Nekdanji stereotipi o ženskah in moškem vse bolj postajajo preteklost. Moški vse pogosteje kuhajo, pospravljajo in skrbijo za otroke…, medtem ko ženske delajo kariero, si želijo neodvisnosti in se vse pogosteje odločajo za samsko življenje brez otrok, ali se morda vidijo z enim otrokom v zrelejših letih kot samohranilke. Moško postaja žensko, žensko vedno bolj moško. Tradicionalni svet moških in žensk ostaja le še v glavah starejših generacij.
Vloga ženske ali moškega je postala bolj zapletena. V medsebojnih odnosih spol lahko prinaša določene prednosti, ki jih neketeri zavestno izrabljajo, medtem ko drugi to možnost namenoma zavračajo. Odnosi med spoloma se spreminjajo, ženski in moški postajamo drugačni. Zdi se, da je v današnjem svetu ženskam pogosto lažje. Verjetno tako vidim, ker sem moški in se na vsakem koraku srečujem z ženskami, ki dajejo vtis, da vedo kaj hočejo. Na vsak način ima tudi vsak spol določene prednosti in določene slabosti - kot vse stvari, ki nas obdajajo. Obremenjen s svojim spolom je težko biti objektiven - kaj je lažje: biti ženska ali moški?
Moški, ki preživljajo čas ob pivu s prijatelji, televizorju in športu - najraje združeno vse skupaj v kakšnem lokalčku, so vse redkejši. V današnjem času moški znajo pokazati čustva in šibkost, ter postajo vse manj močni moški. Medtem ko ženske odločajo - ne samo kdo bo njihov ljubimec, partner ali le prijatelj, se moški lahko le ponujajo. V resnih zvezah postaja vse bolj prva in zadnja beseda ženska, medtem ko imajo moški besedo morda na začetku in nekje vmes. Če hočejo imeti ob “enakopravni” in emancipirani današnji ženski mir v hiši ter večerno nežnost, ji prepuščajo zadnjo besedo. Ženske še vedno kljub vsemu znajo biti šibke in krhke. Če je to potrebno, dobijo nekoga, da jim pomaga, čeprav z njim ne bodo nikoli tudi telesno intimne. Tiste, ki se zavedajo svojih čarov, znajo to izkoriščati tudi v službi pri karieri in se jim sme zato tudi pogledati skozi prste. Če se oblečejo v mini krilca ali imajo nekoliko globje dekolteje, ne izzivajo moških, ampak so “le” urejene. Če se “nepravi” moški s pogledom ali verbalno ustavi ob taki ženski, jo spolno nadleguje. Ko gre ženska v družbo, je normalno, da ji moški plačajo pijačo ali kasneje tudi večerjo. Če moški potem pričakuje nekaj več, je predrzen ali postane šovinistična moška svinja. Za žensko ni nič več nenavadno, da sama zapeljuje in poišče moškega, ki si ga želi. Če ženska prespi pri prijateljici, je to popolnoma normalno. Če se moški preveč druži z drugim moškim, je stigmitiziran kot homoseksualec. Če moški ne zmore spolnega odnosa z žensko, ki je več ne prenaša, se temu reče, da je impotenten. Če ženska ne doživi orgazma, je menda moški ne zna pripraviti do tega. Če ženska med spolnim odnosom mirno leži in čaka, da jo bo moški zadovoljil ali da čimprej konča, mu je ona dala in se žrtvuje za zvezo. Nič ni groznega, če se ženska odloči, da ne bo delala kariere, ne bo hodila v službo in bo samo lepa. Če je doma zato, da se ukvarja več z otroci, čeprav hodijo v vrtec ali šolo, je to kljub vsemu čudovita ženska. Če ostane doma moški, je ta lenuh, delomrznež, nebodigatreba, “luzer”…
No, vse ženske niso take in na srečo tudi vsi moški nismo taki. Ni nam mar kdo bo koga, kdo bo imel zadnjo besedo, ampak da si delamo življenje tako, da nam je všeč. Če je “moja” ženska v čem sposobnejša od mene, me ne moti - saj imam navsezdanje tudi jaz lahko nekaj pozitivnega od tega. Zakaj bi bil tako moški in ne bi pokazal kaj čutim? Zakaj bi moral biti grob, če sem raje nežen? Pravzaprav smo se spremenili tudi moški, ne samo ženske. Moški smo zavestno dopustili, da ženske postanejo močnejše, ker imamo radi ob sebi ženske, ki so uspešne. Morda smo si s tem zakomplicirali življenje, ampak tako hočemo.
Večna “bitka” med spoloma se odraža v vedno močnejšem ženskem spolu na račun moškega. Čeprav ostajajo ženske fizično šibkejše od moških, ženski spol nedvomno ni več šibkejši spol. V današnji družbi lahko oba - moški in ženska izbirata, koliko bosta močna in koliko šibka.
on nov 6th, 2008 at 14:55
Hja, tale tvoj zapis je takšen, kot bi ga jaz napisal,. Že kar nekaj let govorim, kar si ti strnil v en post. Mogoče imava oba zeloooo podobno izkušnjo z žensko. Vendar si upam trditi, da je to izkušnja z zlobo, ki pa ima kaj malo opraviti s spolom.
Res je tudi nekaj drugega in sicer to, da smo moški izgubili veliko svoje moškosti in zato so se ženske dvignile velikokrat preko poštene meje.
Jaz sam pri sebi vem, ( sem se naučil oz me je naučila ena dotična ) da niti v sanjah ne bom več delal kompromisov na račun svoje moškosti. Odkar imam ženske samo normalno rad, me imajo one rajši. Ko sem jih (jo) skoraj oboževal, so (je) hodila po meni.
Tako je, da se moški bojimo biti moški, ker so nas v to nekako prepričale in nam nato ravno to zamerijo. Vsaka ženska poizkuša narediti copato iz svojega moškega, ko (če) jo naredi, pa ni več moški …
Moški bodimo moški in ženske bodite ženske. Kar koli že to pomeni. Edino tako se imamo lahko radi in uspešno živimo drug z drugim.
on nov 6th, 2008 at 16:12
eh…copate moskega spola niso zanimive-vsaj na dolgi rok ne! ne trdim, da obcasna ustrezljivost (poudarek je na OBCASNA!!) ne godi, ampak na dolgi rok so taki moski nezanimivi in jih (vsaj jaz) ne morem spostovat…
takole bi rekla: tam, kjer je moski Moski, je zenska lahko Zenska-in obratno seveda; kjer pa je moski pomehkuzen, “mora” biti nekdo trden…
jih in jang, svetloba in tema, dobro in zlo, crno in belo - vse rabi svojo protiutez
*bona mente*
on nov 6th, 2008 at 21:00
Eh ja, copate, močnejši, švohnejši spol… Sem še vedno za enakovredno partnerstvo, medsebojno spoštovanje in razumevanje, obojestranski kompromis. Koliko se pa pustimo poteptati, je pa odvisno samo od nas samih, svojega lastnega samospoštovanja in samopodobe, NE EGA. Oldfashion sem, kaj morem
on nov 7th, 2008 at 9:51
Teta_Mici: Tudi jaz sem za enakovredno partnerstvo, spoštovanje, razumevanje in verjamem, da se “problemčki” rešujejo s pogovori, katerih zaključek bi moral biti le kompromis. Vendar vedno ni tako, teorija se včasih preveč oddalji od prakse. Navsezadnje to tudi ni odvisno samo od enega, ampak kar od obeh
V tem prispevku pa pravzaprav napeljujem na razmišljanje o “zlorabi” spola, izkoriščanju spola za dosego nekega cilja, pridobitev kake ugodnosti… in zaključevanju med vrsticami, da se veliko stvari v življenju vrti preko spolnosti. Po moje se spolnost dogaja tudi brez fizičnega kontakta - samo verbalno, z izzivalnim oblačenjem, s telesno mimiko, vizualnim kontaktom…
Primer 1: Kolegi rečejo, da gredo v nek določen lokal pogledat luštno punco, ki streže pijačo; potem jih tam za šankom visi pet, ki jo občudujejo, medtem ko debatirajo in tako zaokrožijo kake tri runde; če tega prijetnega pogleda in morda tudi kakega nagajivega pogovora ne bi bilo, bi ti kolegi najverjetneje poiskali kak drug lokal.
Primer 2: Na avtomobilskih sejmih se poleg novih modelov avtomobilov pojavljajo lepotice, ki krasijo razstavljeno pločevino. Skrito sporočilo moškim se glasi: “Če boste voznik tega avtomobila, se bodo z vami vozile tudi lepa dekleta.” Moški kupijo avtomobil, ki pa mora biti res drag, da se ob njem pojavijo tudi dekleta same od sebe.
Primer 3: Na glasbeni sceni se pojavi pevec, ki solidno poje, ampak se še bolj potrudi tudi za svoj izgled - tipa Jana Plestenjaka, Wernerja… Takšen pevec se zaveda, da njegov uspeh ni odvisen samo od glasbe, ampak veliko bolj od njegove “privlačnosti”, zato tudi pazi na tako javno podobo, da ostane zanimiv. Ko poslušam punce ob napovedi koncerta Jana Plestenjaka, ne slišim: “Gremo poslušat Jana!” ampak: “Gremo gledat Jana!”.
on nov 7th, 2008 at 11:05
Brigita: če si takšna kot si napisala tudi v resnici, potem si kar za “zapecat”
Teta_Mici: OldFashion je zakon, samo dandanes je vse mnogo drugače, čeprav smo v svoji biti vsi ljudje še vedno zelooooo OldFashion. In mislim, da je Franci pisal ravno v to smer…
Biti “dec” dandanes ni več ravno enostavno - če gledamo kompleksno. Ženski je pa velikokrat dovolj, da je “lepa”…
Franci: ne šimfat Plestenjak-a! to je tudi moj priimek! “Bentica” :lol
on nov 7th, 2008 at 11:33
StaneP: O.K., Staneta Plestenjaka nimam za kaj “šimfat”, Jana Plestenjaka pa raje poslušam kot gledam. Ne mislim, da je grd, ampak če sem že na tem - raje pogledam kako pevko…
on nov 7th, 2008 at 20:08
OK, Franci… replika na št. 1: Hja, recimo, da je to, kar si opisal, za moške podobno kot je nekaterim ženskam spoved v cerkvi ali pa zijanje v Jana ali Wernerja in njima podobnim.
Replika št. 2: To moški itak morajo vedeti, da dokler bojo imeli fejst avto, se bojo našle plehp**** (vemo kaj). A moški iz tega ne razberete, da vas imajo rade zaradi plehovja? Ma kakšna čustva, dajte, dajte no. Stopite z oblakov na realna tla
In seveda Franci, kompromisi na obeh straneh, kajti če vleče voz samo en konj, potem gre voz v eno smer v krogu, ne pa naravnost.
Ja, ja StaneP… ene so zato, da so lepe, ene so pa zato, da delajo… in tukaj pritrdim, da veliko več žensk dela kariero med rjuhami kot pa moških…. Moja mila beseda za take - packe.
on nov 9th, 2008 at 20:19
Teta_Mici: Dejstvo je, da je za nekatere moške zijanje v joškasto natakarico podobno kot nekaterim ženskam zijanje v Jana ali Wernerja. Neizpodbitna realnost je, da se na blišč lepijo plehpunce, ki so za nekaj udobnosti ali pozornosti pripravljene brez pomisleka odstopiti svoje telo, da bi bile “pomembne” vsaj kakšno urico ali noč. Tisti moški, ki jih najdejo takšne ženske, se popolnoma zavedajo, da so to zelo plehka bitja, vendar so zanimiva za razkazovanje in postavljanje. Brez čustev in notranjih občutkov je takšen odnos itak samo igrica. Vsak naj pač počne kar mu paše…
Z navedenimi primeri sem želel ponazoriti, kako nas spolnost obkroža na vsakem koraku, na vsakem vogalu…, vendar ni nujno, da večina ljudi deluje na tak način, vendar so ljudje, ki pa so bolj podvrženi temu. Jaz nisem še nikoli šel v nek lokal, zato da bi buljil v kakšno žensko in še nikoli nisem šminkiral ali glancal avto, da bi ga kakšna plehpunca opazila (OK, tudi nimam Ferrarija)…
on nov 9th, 2008 at 20:58
CP: …kako nas spolnost obkroža na vsakem koraku, na vsakem vogalu…
spolnost? ali vecna igra med moskim in zensko (beri lovec-plen)?!
on nov 9th, 2008 at 21:30
Brigita: Ja, v bistvu gre za odnos lovec-plen, samo vprašanje je kdo je lovec in kdo plen. Verjetno pa si ti vlogi v istem odnosu večkrat zamenjata…, ali pa se plen igra z lovcem in v bistvu vodi igro…
on nov 9th, 2008 at 21:58
lovcem (najverjetneje) ni zanimivo plenit papirne tarce…
on nov 10th, 2008 at 18:36
Eeeh, če bi hotela imeti okrog bajte nekaj lepega, bi raje nabavila pave….